DeepSeek-Prover-V2用强化学习分解子目标实现形式化推理
「DeepSeek, Reasoning」论文
DeepSeek-Prover-V2: Advancing Formal Mathematical Reasoning via Reinforcement Learning for Subgoal Decomposition
用"sorry"做占位符，sorry，除了硬核，无法可说。
DeepSeek这篇在reasoning的追求上，到了一个让普通老百姓不能理解的程度。
DeepSeek 的一系列推理模型，已经用test time scaling的方法，证明它有做奥赛数学题的reasoning能力。
但这不够，这篇论文不要已经work的非正式性自然语言推理过程，一定要formal theorem proving，要用数学正式表达的形式化推理，。怎么评价呢，“挺卷的反正就” 。
方法上，DeepSeek把“非正式分解 + 递归求解 + 强化学习”整合为一条pipeline：
- DeepSeek-V3 先用自然语言写出解题思路，同时把每一步翻译成 Lean 子目标（以 sorry 结尾）。
- 一个 7B 参数的 prover 模型递归地填补这些 sorry，得到完整 Lean 证明。
- 拼接后的“CoT + 正式证明”作为冷启动数据，再用 RL 微调，显式奖励"证明结构与分解保持一致"。
看完论文，一头雾水，为啥用sorry做占字符？
问了一下专门做数学研究的朋友，才知道，微软的Lean是专门用来做交互式地构造严谨证明，sorry就是Lean的本身对数学推导的占字符。😱
读完其他优秀的论文，我总会感叹exciting，amazing。
这篇只有，无法可说，sorry....
DeepSeek-Prover-V2: Advancing Formal Mathematical Reasoning via Reinforcement Learning for Subgoal Decomposition
用"sorry"做占位符，sorry，除了硬核，无法可说。
DeepSeek这篇在reasoning的追求上，到了一个让普通老百姓不能理解的程度。
DeepSeek 的一系列推理模型，已经用test time scaling的方法，证明它有做奥赛数学题的reasoning能力。
但这不够，这篇论文不要已经work的非正式性自然语言推理过程，一定要formal theorem proving，要用数学正式表达的形式化推理，。怎么评价呢，“挺卷的反正就” 。
方法上，DeepSeek把“非正式分解 + 递归求解 + 强化学习”整合为一条pipeline：
- DeepSeek-V3 先用自然语言写出解题思路，同时把每一步翻译成 Lean 子目标（以 sorry 结尾）。
- 一个 7B 参数的 prover 模型递归地填补这些 sorry，得到完整 Lean 证明。
- 拼接后的“CoT + 正式证明”作为冷启动数据，再用 RL 微调，显式奖励"证明结构与分解保持一致"。
看完论文，一头雾水，为啥用sorry做占字符？
问了一下专门做数学研究的朋友，才知道，微软的Lean是专门用来做交互式地构造严谨证明，sorry就是Lean的本身对数学推导的占字符。😱
读完其他优秀的论文，我总会感叹exciting，amazing。
这篇只有，无法可说，sorry....