Yedric.ai Yedric.ai 为 SaaS 产品提供可嵌入的 AI 智能体，让终端用户用自然语言直接触发产品功能操作，帮助开发团队低成本实现产品 AI 原生化。 热门评论 PH 用户嘿，Product Hunt！👋我花二十多年做 SaaS 产品，但最基本的交互模式几乎没变：我们决定软件能做什么，把这些能力组织进一个界面，然后指望用户自己搞明白怎么用。每多一个能力，用户就得多学一点。AI 给了我们一个机会，把这种模式反过来。与其让用户去学我们的软件怎么用，不如让他们直接告诉软件想完成什么？这就是我们做 Yedric 的原因。Yedric 是一个可嵌入的 AI 智能体，能把你的 app 已经能做到的事，变成用户直接开口就能要的东西。你把产品知识、用户上下文和 API 都接入给 Yedric，他就能在你的 app 里真正把事办成。我们最初是为自己的 Shopify app 做这项技术的。我们想让用户能说“关掉邮件通知”或者“修好我坏掉的集成”，然后由 app 帮他们处理，而不是把他们丢进文档、客服或者迷宫一样的设置里。后来发生了一件意想不到的事。这些对话成了我们最好的产品洞察来源之一。当用户提出我们的 app 做不到的事情时，我们能清楚看到他们到底想完成什么，用他们自己的话，在他们正想去做的那一刻。仅一个月，一个 app 就用这种方式收集到了 80 多个不同的功能请求。这时我们意识到，它不该只是我们自己用的东西。我们尽量让给现有 SaaS 产品加上这类 AI 变得简单到离谱。大多数开发者 30 分钟内就能让 Yedric 跑起来，而且是免费的（LLM key 你自己带）。我们还在早期，这也是我们选择在这里发布的重要原因。我很好奇其他 SaaS 构建者是不是也看到了同样的转变：五年后，还有多少软件会继续让用户操作界面，而不是让他们直接说出自己想要什么？感谢大家来看 Yedric。我会一整天都在这里回答问题，也很期待你们的反馈！PH 用户你是把它看作传统导航的替代品，还是更像访问传统导航的另一种方式？PH 用户在我看来，对话仪表盘是整个产品里最亮眼的部分。能快速看到结构化数据，并真正洞察客户把对话引向哪里，在识别痛点和文档缺口时会让生活轻松很多。什么都不会被漏掉。PH 用户从技术角度看，app 界面是怎么工作的？智能体在我的 SaaS 里是如何行动的？PH 用户你是把它看作传统导航的替代品，还是更像访问传统导航的另一种方式？PH 用户它会追问后续问题，还是尝试推断你想执行的操作？ 热门产品Aaron Wadler2026-10-01原文 打开互动版
我花二十多年做 SaaS 产品，但最基本的交互模式几乎没变：我们决定软件能做什么，把这些能力组织进一个界面，然后指望用户自己搞明白怎么用。每多一个能力，用户就得多学一点。
AI 给了我们一个机会，把这种模式反过来。与其让用户去学我们的软件怎么用，不如让他们直接告诉软件想完成什么？
这就是我们做 Yedric 的原因。Yedric 是一个可嵌入的 AI 智能体，能把你的 app 已经能做到的事，变成用户直接开口就能要的东西。你把产品知识、用户上下文和 API 都接入给 Yedric，他就能在你的 app 里真正把事办成。
我们最初是为自己的 Shopify app 做这项技术的。我们想让用户能说“关掉邮件通知”或者“修好我坏掉的集成”，然后由 app 帮他们处理，而不是把他们丢进文档、客服或者迷宫一样的设置里。
后来发生了一件意想不到的事。
这些对话成了我们最好的产品洞察来源之一。当用户提出我们的 app 做不到的事情时，我们能清楚看到他们到底想完成什么，用他们自己的话，在他们正想去做的那一刻。仅一个月，一个 app 就用这种方式收集到了 80 多个不同的功能请求。
这时我们意识到，它不该只是我们自己用的东西。
我们尽量让给现有 SaaS 产品加上这类 AI 变得简单到离谱。大多数开发者 30 分钟内就能让 Yedric 跑起来，而且是免费的（LLM key 你自己带）。
我们还在早期，这也是我们选择在这里发布的重要原因。我很好奇其他 SaaS 构建者是不是也看到了同样的转变：五年后，还有多少软件会继续让用户操作界面，而不是让他们直接说出自己想要什么？
感谢大家来看 Yedric。我会一整天都在这里回答问题，也很期待你们的反馈！