Proofsource

Hey Product Hunt 👋 我是 Chandan，Grovio Labs 的联合创始人。今天我们要发布 Proofsource。

简单说下我的背景：我是工程师转做增长操盘手，也是第二次创业。我的第一个创业项目是 Scholarnex，一家我工程学校刚毕业就联合创办的 edtech。之后十年，我在 ByteDance、Foundit、Mahindra Finance 和 IDFC FIRST Bank 一线做增长，帮助推动 $600M+ 收入。我现在和 Amit 一起做 Proofsource，他曾在 Uber 和 slice 负责增长。

后来渠道在我们脚下变了。自然流量停滞，但“ChatGPT”不断出现在我们的“你是怎么知道我们的？”字段里。真实注册，来自一个我们看不见的渠道。我们完全不知道 ChatGPT 在怎么说我们、它把我们推荐给哪些问题，或者它推荐了谁。我们技术栈里的每个工具都是为十个蓝色链接建的。AI 会点名五六家公司，然后就停了。

所以我们作为运营者，做了自己需要的工具：

🔍 可见度：我们每天在 ChatGPT、Claude、Perplexity 和 Google AI Overviews 上问买家的真实问题，并追踪谁被点名

❓ 你为什么输：每个丢掉的问题、谁赢了它，以及答案依赖了什么

📚 引用：AI 真正信任的评论、盘点文章和对比

🛠️ 修复 + 智能体：基于已经在赢的页面生成草稿。你批准，智能体发布、验证答案有没有变，并从每次改动中学习

我们内置了一条运营者原则：AI 答案很吵（每天最多 27% 的名字会变），所以每个数字都带置信区间。如果变化只是噪声，我们会告诉你，而不是把它算作自己的功劳。

在 private beta 里，已经有 5 个团队在付费。今天我们开放。

🎁 Product Hunt 福利：免费检查你的 AEO / GEO 可见度。看看 AI 会不会在买家问的问题里提到你的品牌、它反而提到了谁，以及为什么。无需绑卡：proofsource.co

现在轮到你了：在评论里留下你的品类，我会发今天 ChatGPT 推荐了谁。👇

“为什么 ChatGPT 推荐他们而不是我们？”这个问题会变得非常真实。很棒的产品，时机也很好。恭喜！

有意思，我想知道定价会有多好，会不会比让 AI 智能体帮我做调研更便宜 🤔

围绕自己亲身经历的问题来打造产品，这是个很好的例子。关于 ChatGPT 归因的洞察很有意思

恭喜发布！

过去几个月，我们一直看到有用户说他们来自 ChatGPT，但对我们来说，想搞清楚他们到底问了什么、我们的工具又是怎么被推荐给他们的，仍然是个黑盒。

这正好解决了这个问题，今天就来试试 🙌

“批准，然后我们发布并验证答案确实变了”这个闭环，是让我觉得它比普通 SEO 工具更值得选的地方——这个品类里大多数工具到给建议就停了，然后让你三周后自己去落实。用实际验证 AI 答案确实变了来闭环，是你唯一能知道修复真的生效、而不是只能相信它本该生效的办法。不过我真的很好奇“为什么”那一面长什么样——当它针对某个问题映射 AI 信任的页面时，这种模式在各个引擎之间一致吗，还是同一个 query 下，ChatGPT 信任的页面形态跟 Perplexity 不一样？