Howseen AI

嘿 Product Hunt 👋 我是 Raphaël，Howseen 的创始人。

一年前我注意到，买家不再用 Google 搜“X 的最佳工具”，而是开始问 ChatGPT。如果 AI 在回答里没点名你的品牌，这单就丢了，而且你根本不知道发生过。

我找到的每个工具都只是给你一个分数。分数并不能让你被引用。所以我做了 Howseen 来闭环：

1. 追踪 ChatGPT、Perplexity、Gemini 和 Google AI 在买家的真实问题上，到底会不会推荐你而不是竞品。
2. 找出确切的缺口：哪些问题里你完全隐形，但竞品却被点名。
3. 生成专为被引用而打造的 GEO 内容，并自动发布到你的博客（Shopify、WordPress……），优先处理影响最大的缺口。

我很想听听你的真实反馈，尤其是：怎样才会让你相信它真的能推动结果？

一个真实问题，上个月答案里还是竞品，现在答案成了你，中间标出那篇文章上线的日期。我觉得这种前后对比，比任何分数上涨都更能说服人。

说真的，时间线比截图强。单张 AI 回答截图太容易摆拍或只挑好的了，任何人都能从二十次尝试里截出唯一一次好答案。同一个 prompt 随着时间被追踪，并把发布日期钉在上面，这才是真正难造假的，因为它展示的是变化因你做了某件事而发生，而不只是一个本来可能就存在的好结果。截图在那个时间线里作为“证明”时刻仍然有用，只是不该当主要证据。

我已经给几个项目自动发布 SEO 文章了，但看不到的是这些内容到底有没有被 ChatGPT 或 Perplexity 引用。不过有一点：对移动 App 来说，AI 应该引用的通常是 App Store 页面，不是博客。你们也会追踪这个吗，还是只追踪网页？

@raphaelaubry 必须按引擎分别看，毫无疑问。一条混合曲线可以往上走，而真正给你带来客户的那个引擎却一直持平，你还完全看不到。我们早期在通话转录文本上犯过这个错——把情绪按天平均，掩盖了某个特定流程正在崩掉。直到我们按流程拆开、不再混在一起，才发现。这个逻辑放在这里的各个引擎上也一样。

你们用的是哪款 Vercel 产品？它给团队带来了什么新能力，这又如何影响了你们发布的产品？