GPT-6 Sol & Luna OpenAI 新推出的 GPT-6 Sol 与 Luna 大模型，面向开发者与 ChatGPT 用户，API 价格减半且编程与推理能力更强。 热门评论 PH 用户GPT-6 Sol 和 Luna 将 OpenAI 最新的模型系列延伸到 Astra 之下，训练方式相同，但针对速度和成本做了调优。不同之处在于：Sol 在 Automation Bench 上击败 Claude Opus 5，每任务成本大约只有后者的 9%，并在 DeepSWE 上与 Claude Fable 5.1 打平，成本低约 80%。两个模型也都继承了 Astra 的对齐改进，包括更少对自己编程工作作出误导性说法。主要功能：API 价格比 GPT-5.6 同级低 50%；Prompt caching 改进，缓存输入读取享 90% 折扣；接近 Astra 的事实性、编程和 computer-use 表现。适合谁：运行高并发或长时间智能体工作流、想要前沿级表现又不想付前沿级成本的开发者和团队。可通过 ChatGPT Work、Codex 或 API 试用P.S. 我专门搜罗科技、SaaS 和 AI 领域最新最棒的上线产品，关注即可收到通知 → @rohanrecommendsPH 用户Sol 和 Luna 的 prompt caching 跟 Astra 的工作方式一样吗？PH 用户一天比一天更烂，完全垃圾、没用。以前我还跟每个人说 ChatGPT 挺好的，但现在越来越糟，记忆还不如小孩。尤其现在，Astra 刚发布之后，简直没用。ChatGPT 只是把普通版 ChatGPT 挪到了 Astra 上，结果把普通版 ChatGPT 搞得烂到没人能想象。它连从单个 HTML 和 CSS 文件里改 font weight 都做不到，类似的问题我还见了一堆。你们不修问题，只顾发新版本。更新应该是把问题修好，而不是弄出一个 bug 一大堆的全新版本。ChatGPT 总是说“对”，哪怕事情完全不对。你们这就是所谓的人工智能脑子吗？？PH 用户缓存读取打 90% 折扣，可能比宣传里的降价更重要。长时间运行的智能体任务会反复拉入同一个项目上下文，这笔成本会悄悄积少成多。PH 用户目前我们才到 5.6 sols，但如果 6-sol 版本更强、还明显更便宜……我简直兴奋到不行！🚀PH 用户有意思，GPT 6 Sol 和 Luna 聚焦不同用例，成本更低、速度更快的模型对日常 AI workflows 可能真的很有用 热门产品Sam Altman2026-09-27原文 打开互动版
不同之处在于：Sol 在 Automation Bench 上击败 Claude Opus 5，每任务成本大约只有后者的 9%，并在 DeepSWE 上与 Claude Fable 5.1 打平，成本低约 80%。两个模型也都继承了 Astra 的对齐改进，包括更少对自己编程工作作出误导性说法。
主要功能：API 价格比 GPT-5.6 同级低 50%；Prompt caching 改进，缓存输入读取享 90% 折扣；接近 Astra 的事实性、编程和 computer-use 表现。适合谁：运行高并发或长时间智能体工作流、想要前沿级表现又不想付前沿级成本的开发者和团队。
可通过 ChatGPT Work、Codex 或 API 试用
P.S. 我专门搜罗科技、SaaS 和 AI 领域最新最棒的上线产品，关注即可收到通知 → @rohanrecommends
它连从单个 HTML 和 CSS 文件里改 font weight 都做不到，类似的问题我还见了一堆。你们不修问题，只顾发新版本。更新应该是把问题修好，而不是弄出一个 bug 一大堆的全新版本。ChatGPT 总是说“对”，哪怕事情完全不对。你们这就是所谓的人工智能脑子吗？？