Epismo OS Epismo OS 把团队与 AI 协作的过程沉淀成 Case，自动复审结果并标记问题，让成员切换不同 AI 工具时无需重新交代背景。 热门评论 PH 用户我做 Epismo，是因为我受够了当 AI 工具之间的集成层。我们在 ChatGPT 里开始，在 Claude 里继续，在 Cursor 里做完某件事，然后交给队友。模型越来越擅长干活，但工作本身并不会跟着它们一起流动。草稿可以流动，但它背后的决定不会。这事在准备这次发布时就发生了，那时我们还没用 Epismo 来做这件事。我们已经决定不说 Epismo 会自动捕捉每一段对话。草稿从一个 AI 流转到另一个 AI，但那个决定没有跟着一起走，下一版就恰好暗示了那一点。模型没有任何问题。我们复制的是文本，不是围绕文本的工作。Epismo 让这些工作有了一个独立于任何单个聊天的地方：当前结果、背后的决定、评审和下一步，全都放在一个 Case 里。这次发布本身就是我们用 Epismo 准备的，把定位、发布视频、销售话术和这次 PH 发布串了起来。你可以在这里查看实际脉络：https://epismo.ai/cases/0fc62bb1...工作汇集起来之后，Auto review 可以给已保存的结果做一次全新复核，不用再来一轮复制粘贴。它会标出问题，同时保持原稿不变，这样下一个人或 AI 就能看着上下文继续。共享文档可以放一份草稿。任务追踪器可以放一个负责人。AI 聊天保存的是一次会话。Epismo 保存的是这项工作的活跃状态。如果你已经在同一件事上穿梭于 AI 工具和队友之间，我很想知道：在你愿意把自己的工作托付给 Epismo 之前，它需要保留什么？PH 用户复制粘贴至少让我觉得自己还是被需要的！ :pPH 用户这是你在这里的第 7 次发布了，所以我很好奇这次相比前几轮到底有什么真正的新东西，而不是换了个包装的说辞。自上次发布以来，产品具体改了什么，让你们有理由再次回到 PH？ 热门产品Hiroki2026-09-20原文 打开互动版
我们在 ChatGPT 里开始，在 Claude 里继续，在 Cursor 里做完某件事，然后交给队友。模型越来越擅长干活，但工作本身并不会跟着它们一起流动。
草稿可以流动，但它背后的决定不会。
这事在准备这次发布时就发生了，那时我们还没用 Epismo 来做这件事。我们已经决定不说 Epismo 会自动捕捉每一段对话。草稿从一个 AI 流转到另一个 AI，但那个决定没有跟着一起走，下一版就恰好暗示了那一点。
模型没有任何问题。我们复制的是文本，不是围绕文本的工作。
Epismo 让这些工作有了一个独立于任何单个聊天的地方：当前结果、背后的决定、评审和下一步，全都放在一个 Case 里。
这次发布本身就是我们用 Epismo 准备的，把定位、发布视频、销售话术和这次 PH 发布串了起来。你可以在这里查看实际脉络：https://epismo.ai/cases/0fc62bb1...
工作汇集起来之后，Auto review 可以给已保存的结果做一次全新复核，不用再来一轮复制粘贴。它会标出问题，同时保持原稿不变，这样下一个人或 AI 就能看着上下文继续。
共享文档可以放一份草稿。任务追踪器可以放一个负责人。AI 聊天保存的是一次会话。
Epismo 保存的是这项工作的活跃状态。
如果你已经在同一件事上穿梭于 AI 工具和队友之间，我很想知道：在你愿意把自己的工作托付给 Epismo 之前，它需要保留什么？