AskCodi AskCodi 是智能体编排平台，帮助开发者并行运行 AI 智能体，自动规划任务并选择最经济的模型，降低开发成本，加速交付。 热门评论 PH 用户嗨，我是 Shreyans，我是制作者之一。我做了 AskCodi，因为我厌倦了给 AI 当保姆。我试过的每个工具都把写软件变成了第二份工作——选模型、贴上下文、连智能体，然后坐在那儿盯着跑，祈祷别出岔子。我花在操作工具上的时间比用它交付功能的时间还多。所以我们做了个完全相反的东西。你雇佣 Codi，一个住在你 Mac 上的 AI CTO，像跟真人 CTO 聊天那样跟它对话。你不用管一堆智能体，你只管一个人，这个人自己去带团队。你可能见过一些工具给你一个智能体控制中心：终端、面板、工作树，全都归你操控。我们这个正好相反。我不想要更大的驾驶舱，我想把活儿交给别人然后走开。几件我挺自豪的事，欢迎来挑刺。Codi 在写一行代码之前，会先坐下来了解项目。它会问你在构建什么、给谁用、哪些地方未经确认绝对不能碰，然后根据你的回答起草一个计划。所以它构建的是你真正想做的，而不是你字面上打出来的内容。你永远不需要再选模型了。Codi 按任务决定用哪个——无聊的部分用便宜的模型，只有值得的地方才动用贵的。我们自己的使用中，一周的工作量大概只用了一美元，而如果用前沿模型处理所有事情大概要十五美元。而且它不需要你一直盯着。Codi 跟你聊完之后就知道下一步要做什么，所以它会在你休息的时候、token 更便宜的时候继续干活。你合上笔记本，它继续跑，第二天早上你该亲自处理的消息已经躺在收件箱里了。整个产品其实就是：一个聊天窗口和一个收件箱。它也不是一次只做一件事。Codi 在你这所有项目上并行跑会话，所以你在咖啡准备好之前就能在三个 repo 上启动工作，让它们一起推进。这是我感觉最接近一个人运营一个工作室的体验了。坦白说一下，既然我宁愿你从我这里听到：它还很早期。用的越久记忆就越清晰，还有一些粗糙的边角正在打磨。如果你试了，我最想知道它在哪些地方让你不爽了。另外：AskCodi 也有一个兼容 OpenAI 的 API，如果你想基于它的编排能力搭点东西而不是直接跟它聊。今天我来展示的是 App，但同样的脑子也可以通过 API 调用。现在只支持 Mac（Windows 即将上线），基于你自己的 Claude 订阅免费开始。有什么问题尽管问，我今天一整天都在。PH 用户“我不想搞更大的驾驶舱，我想把活儿交给别人然后走开”这句话真的点出了痛点。很多智能体工具省了写代码的时间，然后又悄悄制造了新工作——选模型、管理上下文、看运行、决定下一步该干啥。作为一个在产品的多个部分同时开发的人，管一个 AI CTO 而不是伺候一群智能体，这听起来更接近我真正想要的体验 :)自动模型路由和夜间工作特别有意思，不过也是最需要信任的地方。好奇 Codi 怎么判断哪些决定真的需要创始人拍板，以及有没有什么安全措施防止它在没人盯着的时候自信地跑偏太远？PH 用户很喜欢“管一个人，而不是管一堆智能体”这个说法！收件箱里只显示阻塞项，还是我也可以审查 Codi 自己做的那些决定？PH 用户恭喜上线这么整洁的产品！一个问题：成本方面的故事取决于 Codi 能正确地把任务归类为“无聊”然后丢给便宜的模型，但那些看起来无聊实际上不是的任务，正是便宜模型会输出看起来合理但实际上是错误答案的地方。如果这问题我根本没发明而它真实存在，你们是怎么解决这个两难困境的？PH 用户恭喜发布 🥳！快速问一下：我通常想在同一 repo 上同时跑 2-3 个分支（比如并行开发一个 feature、一个 bug 修复和一个重构）。AskCodi 能不能在单个项目内部的 branch/worktree 层面做隔离避免冲突，还是说并行主要是在不同项目之间？PH 用户即使我们事先向Codi清晰阐述了完整的产品愿景和指南，如何确保它运行的AI智能体在执行过程中不会偏离轨道，尤其是在较长的多步骤任务中？有哪些机制能让它们在整个过程中始终与初始意图保持一致，而不仅仅是在开始阶段？ 热门产品Shreyans Bhansali2026-07-23原文 打开互动版
我做了 AskCodi，因为我厌倦了给 AI 当保姆。我试过的每个工具都把写软件变成了第二份工作——选模型、贴上下文、连智能体，然后坐在那儿盯着跑，祈祷别出岔子。我花在操作工具上的时间比用它交付功能的时间还多。
所以我们做了个完全相反的东西。你雇佣 Codi，一个住在你 Mac 上的 AI CTO，像跟真人 CTO 聊天那样跟它对话。你不用管一堆智能体，你只管一个人，这个人自己去带团队。
你可能见过一些工具给你一个智能体控制中心：终端、面板、工作树，全都归你操控。我们这个正好相反。我不想要更大的驾驶舱，我想把活儿交给别人然后走开。
几件我挺自豪的事，欢迎来挑刺。
Codi 在写一行代码之前，会先坐下来了解项目。它会问你在构建什么、给谁用、哪些地方未经确认绝对不能碰，然后根据你的回答起草一个计划。所以它构建的是你真正想做的，而不是你字面上打出来的内容。
你永远不需要再选模型了。Codi 按任务决定用哪个——无聊的部分用便宜的模型，只有值得的地方才动用贵的。我们自己的使用中，一周的工作量大概只用了一美元，而如果用前沿模型处理所有事情大概要十五美元。
而且它不需要你一直盯着。Codi 跟你聊完之后就知道下一步要做什么，所以它会在你休息的时候、token 更便宜的时候继续干活。你合上笔记本，它继续跑，第二天早上你该亲自处理的消息已经躺在收件箱里了。整个产品其实就是：一个聊天窗口和一个收件箱。
它也不是一次只做一件事。Codi 在你这所有项目上并行跑会话，所以你在咖啡准备好之前就能在三个 repo 上启动工作，让它们一起推进。这是我感觉最接近一个人运营一个工作室的体验了。
坦白说一下，既然我宁愿你从我这里听到：它还很早期。用的越久记忆就越清晰，还有一些粗糙的边角正在打磨。如果你试了，我最想知道它在哪些地方让你不爽了。
另外：AskCodi 也有一个兼容 OpenAI 的 API，如果你想基于它的编排能力搭点东西而不是直接跟它聊。今天我来展示的是 App，但同样的脑子也可以通过 API 调用。
现在只支持 Mac（Windows 即将上线），基于你自己的 Claude 订阅免费开始。有什么问题尽管问，我今天一整天都在。
自动模型路由和夜间工作特别有意思，不过也是最需要信任的地方。好奇 Codi 怎么判断哪些决定真的需要创始人拍板，以及有没有什么安全措施防止它在没人盯着的时候自信地跑偏太远？