Wikimedia 就 NYT 诉 OpenAI 案提交意见书，主张训练属合理使用、输出原文不属于
维基百科运营方在 NYT 诉 OpenAI 案中提出一条中间路线：训练可以算合理使用，输出原文不行。这个区分如果被法院采纳，会直接决定开放网络上的内容还能不能喂给模型。
Wikimedia 基金会就《纽约时报》诉 OpenAI 与 Microsoft 的版权案提交法庭意见书，不站任何一方。它主张：用版权作品训练 LLM（大语言模型）应受合理使用（fair use，允许有限度使用他人作品而不侵权的法律原则）保护，但聊天机器人原样复述受版权保护的内容不应被豁免。它担心，任何一方获得绝对化判决都会伤害开放网络。
正文摘录
- 政策 政策 本主题的文章将添加到您的每日邮件摘要和主页动态中。关注 [查看全部政策](https://www.theverge.com/policy) - AI AI 本主题的文章将添加到您的每日邮件摘要和主页动态中。关注 [查看全部 AI](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence) - 科技 科技 本主题的文章将添加到您的每日邮件摘要和主页动态中。关注 [查看全部科技](https://www.theverge.com/tech) 维基百科运营方称糟糕的 AI 版权裁决可能威胁开放网络 在 NYT 诉 OpenAI 案中，维基媒体基金会表示，训练 AI 应属于合理使用——但 regurgitating（逐字 regurgitating）文章则不应。 在 NYT 诉 OpenAI 案中，维基媒体基金会表示，训练 AI 应属于合理使用——但 regurgitating（逐字 regurgitating）文章则不应。 作者：Lauren Feiner Lauren Feiner 资深政策记者 本作者的文章将添加到您的每日邮件摘要和主页动态中。