专家质疑Kimi K3蒸馏Anthropic Fable的指控
美国官方指控Kimi K3通过蒸馏抄袭，但专家从技术和时间角度质疑该说法。
白宫科学顾问指控中国公司Moonshot通过“蒸馏”——一种通过查询大模型来复制其能力的做法——抄袭Anthropic的Fable模型以构建Kimi K3。但专家认为，仅靠蒸馏无法在Fable发布两周内训练出同等能力的模型，且前沿技术需要庞大数据和算力，难以快速复制。
正文摘录
专家表示：利用 Anthropic 的 Fable 并非 Kimi K3 如此优秀的原因 白宫科学顾问 Michael Kratsios 表示，Moonshot——这家中国公司推出了目前最大的开源权重 LLM Kimi K3——通过复制 Anthropic 的 Fable LLM 构建了自己的模型，同时使用了未获准出口到中国的芯片。 “大规模、隐蔽的工业蒸馏，旨在窃取美国专有技术并破坏美国研究，这是不可接受的，”Kratsios 在 [Twitter 上写道](https://x.com/mkratsios47/status/2079933645888880708)。当时，据报道，围绕 [禁止中国开源权重模型](https://techcrunch.com/2026/07/20/openai-is-scared-of-open-weight-models-should-the-us-be/) 的讨论已经搅动了 AI 领域。Moonshot 没有回应关于其训练过程的问题，Kratsios 也没有分享更多关于其指控来源的细节。 Kratsios 的推文呼应了财政部长 Scott Bessent 的言论：“我们在许多中国模型中发现了美国大语言模型的水印，这是不可接受的。”目前尚不清楚这些水印由什么构成，财政部也未回应询问。 然而，专家们对蒸馏——一种通过查询 LLM 以了解其内部运作并复制其能力的过程——是否是 Kimi K3 展示出先进能力的原因持怀疑态度。 “我不认为仅仅在 Fable 之后通过严格蒸馏就能这么快地得到一个如此强大的模型，”Laude Institute 研究员、Snorkel AI 联合创始人 Braden Hancock 告诉 TechCrunch。“坦白说，甚至没有足够的时间，对吧？Fable 仅在 7 月 1 日才公开可用。