25 位菲尔兹奖得主联署公开信，批评 AI 实验室冲击数学研究
菲尔兹奖得主集体发声：AI 抢着解数学难题，但署名、引用与验证的规则正被撕开——这场冲突很快就会轮到你的领域。
25 位菲尔兹奖得主（数学界最高荣誉）联署公开信，认为 AI 实验室争相用著名数学难题的解答互相较劲，正在威胁数学家的智力劳动成果：证明往往仓促宣布，缺少撰写、引用与验证，署名和抄袭争议随之而来。OpenAI 近期还被指施压合作者、并撤回了对 CalTech 数学活动的赞助。
正文摘录
二十五位顶尖数学家 [签署了一封公开信](https://mathandai.org/)，指出 AI 实验室在争相用著名数学问题的解答相互较劲的同时，正在威胁他们的智力劳动成果。每位签署者都曾获得菲尔兹奖 (Fields Medal)——数学界最负盛名的奖项。 本周，NYU 教授 Tristan Buckmaster [指控](https://techcrunch.com/2026/09/08/openai-fought-dirty-on-career-making-math-problem-says-nyu-mathematician/) OpenAI 向他施压，要求他不要把解决一个重要数学问题的功劳归于一位在 Anthropic 工作的合作者，并怀疑该公司是否利用了他们与 Codex 协作的成果，在一个马拉松式的推理周末里产出了自己的 [突破性证明](https://openai.com/index/navier-stokes-solution/)。 周四，在遭到 CalTech 研究人员批评后，OpenAI [撤回](https://x.com/danintheory/status/2098125701782372640) 了对该校一场数学活动的赞助。 尽管 AI 模型解决世界未解数学难题的能力可能造福人类，但这封新公开信的签署者认为，只有当这些解答能被数学界、并最终被全世界理解和传播时，这种好处才会真正兑现。 “这些解答往往是在匆忙之中宣布的，没有时间做恰当的撰写、把新方法和新思想单独提炼出来，也没有引用他人相关的先前工作，”他们写道——而 OpenAI 的证明至今仍未得到验证。“与所有创造性职业一样，这引发了严重的署名与剽窃问题。