谷歌再因 AI 训练遭大型出版商集体诉讼
谷歌因用受版权保护的图书训练 Gemini 被出版商集体诉讼，案件结果或为 AI 训练版权边界树立新判例。
Hachette、Cengage、Elsevier 等出版商和作者起诉谷歌，指控其未经授权使用版权作品训练 Gemini，并故意删除版权信息以掩盖侵权。此前加州法院曾判决 AI 训练属“合理使用”，但 Anthropic 因盗版被罚 15 亿美元，此案在纽约审理可能影响判例走向。
正文摘录
一群出版商和作者已对 Google 提起 集体诉讼 ，指控这家科技巨头在未经授权的情况下使用其受版权保护的作品来训练 AI 平台 Gemini。 原告方包括 Hachette、Cengage、Elsevier、作家 Scott Turow 以及 S.C.R.I.B.E.。根据诉状，他们还指控 Google 故意移除或修改这些作品上的版权信息，以“掩盖……其 Gemini 模型是在被盗材料上训练的这一事实”。 这起诉讼只是出版商、作者及其他版权持有者对 Google、Meta、OpenAI 和 Anthropic 等 AI 公司提出的众多投诉之一。尽管其中许多案件仍在审理中，但加州法院的两项早期判决已 偏袒 AI 公司，裁定将受版权保护的作品用于 AI 训练属于美国版权法下的“ 合理使用 ”——该法自互联网出现之前就 未再更新 。 不过，Anthropic 因盗用其训练所基于的作品而被罚款 15 亿美元，这是美国版权法历史上最高的赔偿金额。大约 50 万作家有资格获得至少 3000 美元的赔偿金。然而，许多作者选择不接受和解，以便就 AI 训练问题 采取进一步法律行动 。 加州法官的裁决对其他法院如何看待科技公司的合理使用辩护并非好兆头，但这场冲突过于微妙，这些裁决尚不足以确立无可争议的先例。针对 Google 的诉讼是在美国纽约南区联邦地区法院提起的，这使得另一位法官有机会发表意见。 在 Google 案中，出版商与该公司之间的关系更为复杂且长期。诉状解释说，出版商和作者长期以来一直向 Google 提供受版权保护的作品，其特定目的是通过 Google Books 使书籍可被搜索。这些搜索结果不允许用户查看整本书，而是提供书籍的简短片段以及书目信息。