AI agent 遭网站封堵，Meta、Walmart、Stripe 等联手制定开放标准
AI agent 能替人下单，却常被网站反 bot 机制拦下；行业正试图用一套开放协议区分「好 bot」和坏 bot。
个人 AI agent（能替用户自主办事的智能体，比如订机票、订餐、买杂货）正在被目标网站挡在门外。Amazon 已封堵 Meta 的 Muse，Walmart 则是因为人机验证流程被中断而误伤。Meta、Walmart、Stripe 等已开始制定开放标准，用来区分代表用户的「好 bot」和恶意 bot。
正文摘录
个人 AI agent——比如 Meta 的 Muse、Instinct、ChatGPT 的 Dots 等——正在掀起新一轮消费级 AI 浪潮，它们做的事不只是回答提问。这些 AI agent 能真正替用户把事办成，比如订机票、订餐厅、买杂货等等，而用户根本不需要有足够的技术能力，在自己电脑上部署 OpenClaw 或别的 agent。 但采用这些 agent 的消费者常常遇到一个问题：请求另一端的网站会阻止 AI 把活干完。 最近，[Amazon 开始阻止 Meta 的 Muse AI agent](https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-21/amazon-blocks-meta-s-muse-ai-agent-from-its-retail-site) 访问其零售网站，这意味着该 agent 再也无法浏览它的商品目录，也无法下单购买。 不过，这个问题并不只限于 Amazon 或 Muse。社交媒体上的用户抱怨显示，他们的 agent 经常撞上类似的拦截。其中一些是有意为之，比如 Amazon；另一些则是网站传统的反 bot 措施所致——这些措施本是为了防范垃圾信息和恶意活动。 终端用户搞不清楚的是，这种拦截对网站所有者来说是否是误伤。结果他们既对服务提供商或零售商不满，也对那个努力促成交易的 agent 感到恼火。