Al Gore：AI 的真正风险不是数据中心，而是行业领袖的警告
Al Gore 称数据中心排放被高估，真正该警惕的是 AI 业内专家的就业与失控警告，这也是民众反对建数据中心的主因。
Al Gore 与投资机构 Generation Investment Management 的 Lila Preston 一同接受 TechCrunch 采访。他认为 AI 数据中心的排放远小于全球未覆盖垃圾填埋场，真正的隐忧来自 AI 行业内部的警告：专家对失业等威胁的提醒，以及为满足算力需求新建甲烷燃气电厂、锁定数十年化石燃料发电的风险。
正文摘录
Al Gore 在气候运动中最具辨识度的声音之一的位置上已经待了二十多年，所以当他谈论 AI 时，他认为真正可怕的东西值得一听。而那不是让人们在街头 [抗议数据中心](https://techcrunch.com/2026/09/15/the-ai-data-center-boom-is-colliding-with-cities-scarred-by-big-industry/) 的那件事。 本周接受 TechCrunch 采访时，Gore 与 Lila Preston 一同出席——Preston 是两人共同的投资公司 Generation Investment Management 的成长型股权投资负责人。Gore 表示，尽管针对 AI 数据中心环境影响的反对声日益高涨，真正该让人夜不能寐的并不是 AI 数据中心的排放。在他看来，更值得担忧的是来自 AI 产业内部的那些警告，而他是认真对待它们的。 这并非 Gore 的新立场。比如今年 5 月，他在接受 [另一家媒体](https://insideclimatenews.org/news/13052026/al-gore-discusses-artificial-intelligence-data-centers/) 采访时把 AI 数据中心形容为"值得深切担忧，但不必恐慌"；而在本周与我们的对话中，他关于排放的核心论点落在「规模」上。 "如果把所有 AI 数据中心的排放加总，那只是全球露天垃圾填埋场排放的一小部分。"他说，并补充道，有一场规模相当的扩张潮与一件远远没那么受关注的事有关：空调。 这是个站得住脚的观察（如果 AI 实验室在与各城市和州政府的沟通中还没用上这个论据，那他们应该用上）。国际能源署（IEA）估计，全球空调每年的耗电量已经超过整个欧盟；