扎克伯格AI宣言暴露科技行业信任危机
扎克伯格的长篇AI宣言非但没说服公众，反而因脱离现实和回避风险，成为人们反感和不信任AI的又一例证。
扎克伯格发布6500字宣言，描绘个人超级智能的美好未来，但通篇回避社会风险，反而暴露科技巨头对公众信任的漠视。公众已因社交媒体危害而感到警惕，这份宣言只会让他们更反感AI。
正文摘录
周一，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）发布了一篇长达 6500 字的个人 AI 宣言，核心内容围绕 Meta AI 正在构建的“个人超级智能”（personal superintelligence）系统的种种可能性。这篇文章的观点并不算全新——两周前，该文的一个版本已在《华尔街日报》（Wall Street Journal）上刊登，而此前他在 Meta 财报电话会上也多次谈及这些想法。但此次发布的很可能是他迄今为止最详尽的版本。 有人将这篇文章称为“反末日论”之作，但这样的定性并不准确。它更像是在描述扎克伯格本人对 AI 将如何改变社会这件事的兴奋之情。然而，即便扎克伯格试图描绘一幅超级智能带来的美好未来图景，他却不断地提醒我们这一切可能出错的种种方式。 我也对 AI 感到兴奋——这正是我持续撰文讨论它的原因——但公众中有相当大一部分人认为 AI 令人不安、令人不适。因此，值得厘清这里到底发生了什么，以及为什么扎克伯格这样的文章并没有帮到 AI 行业。 社交媒体在科技行业仍然是一个敏感话题，我们在此没有足够篇幅去逐条讨论人们对 Facebook 的每一项具体不满。只需指出一个事实就够了：无论是作为产品的 Facebook，还是作为个人的扎克伯格，在美国公众中都不受欢迎。最近一项调查显示，64% 的美国人认为社交媒体对民主造成了伤害，另有类似比例的人认为社交媒体应受到更严格的监管，而这些数字在民主党和共和党选民中基本一致。就在上周，一家法院以 Meta 对儿童造成伤害为由，对其处以 5.67 亿美元的罚款。整个氛围非常糟糕。 我提出这些并不是暗示扎克伯格应该羞愧地退隐山林——但社交媒体的负面影响，正是我们如今对 AI 的社会影响如此焦虑的核心原因之一。无论公平与否，公众并不信任科技高管能够确保这类新技术对社会产生积极影响。