Amazon 与 Microsoft 相继停用保密协议，试图平息数据中心反对声
数据中心谈判长期在保密协议下进行，公众不知道谁来建、谁在用。Amazon 放弃 NDA 是行业公关转向的信号，但能否化解地方抵制仍待观察。
Amazon 近日跟随 Microsoft 表态，称在与地方政府就数据中心谈判时不再使用保密协议（NDA，即禁止签约方对外披露谈判内容的条款）。这一变化藏在一篇论证数据中心有益社区的博客中，而 TechCrunch 编辑认为，谈判不透明正是 AI 数据中心遭遇地方抵制的根源之一。
正文摘录
AI 行业能靠取消 NDA 说服数据中心反对者吗？ 在 Apple Podcasts 上收听 在 Spotify 上收听 Amazon 最近跟进了 Microsoft 的做法，表示其在就数据中心问题与地方政府谈判时[将不再使用保密协议](https://techcrunch.com/2026/10/03/amazon-responds-to-data-center-backlash-says-it-no-longer-uses-ndas/)（NDA，nondisclosure agreement，即要求各方不得对外披露谈判内容的合约）。 在最新一期的 [TechCrunch 的 Equity 播客](https://techcrunch.com/podcasts/equity/)中，Sean O'Kane、Rebecca Bellan 和我讨论了 Amazon 的这则声明——它藏在一篇[更长的博客文章](https://www.aboutamazon.com/news/company-news/amazon-data-centers-built-together)中间，那篇文章整体是在论证数据中心其实对社区有好处。 Rebecca 对最近这一波数据中心暂停令（moratorium，即地方政府暂时禁止新建数据中心）能否产生持久效果持怀疑态度，尤其是这些暂停令只持续一两年，而「这些数据中心未来两三年、四五年都不会上线」。不过我反驳说，数据中心的推动方显然是真的在担心。 Sean 则认为，反弹的一个很大原因是这个行业沟通太差。 「从围绕 AI 和数据中心的诸多争议与反弹中我们能看到，这个行业在解释自己方面做得很差，而且他们对『大多数人无法想象一个这些东西对自己有用的世界』这件事，明显且持续地感到沮丧。」他说。