arXiv 出台投稿限额新规：每人每月最多提交 2 篇，被拒也占额度
arXiv 用限额回应 AI 辅助写作带来的投稿量激增，被拒也扣额度意味着审核资源开始被明确定价，投稿策略需要相应调整。
arXiv 更新投稿限额政策：每名作者每月最多提交 2 篇，且计的是「提交次数」而非最终上线论文数——只要进入审核流程，即便被拒也照样占掉一次额度；投稿被拒后不退额度，赶会议 deadline 也没有特殊通道。
正文摘录
下个月再来。更狠的是，这里算的还是 提交次数，不是最后成功挂到 arXiv 上的论文数量。 40363 篇投稿背后，还顺手给 arXiv 工作人员和审核员制造了将近 9000 张 support ticket。 arXiv 认为，先进 AI 工具确实正在让研究的一些环节变得更快、更容易，他们也没有禁止研究者使用 AI。 按照现有规则，只要作者进行披露，并且研究本身符合 arXiv 对学术价值和领域推进的要求，用 AI 辅助研究没有问题。 AI 出现以前，一个人能够独立生产多少投稿，实际上存在一个比较容易判断的现实上限。现在，这个上限越来越不好判断了。 当时人机交互研究者 Raphael Wimmer 用 AI 工具 Prism，只花了 54 秒，就把一个自己根本没有真正做过的实验写成了论文。 arXiv 编辑顾问委员会主席、俄勒冈州立大学荣休教授 Thomas Dietterich 提到： 只要提交进入审核流程，就会消耗审核员时间，所以即便最后被拒，也照样占掉一次当月额度。 比如一篇论文有 5 名作者，其中 A 负责提交，那么这篇论文只占 A 的一次额度，不会把另外 4 个人的额度一起扣掉。 如果论文在正式 announce 之前由提交者主动删除，那么这次提交不会计入每月两篇的限制，也不会占用 3 篇 active submissions 的名额。 而对于赶会议 deadline，或者手上刚好积压了一批论文的人，arXiv 目前也没准备开特殊通道。