中国免费AI模型Kimi引发特朗普AI团队内部分歧
中国免费模型Kimi性能媲美顶尖AI，引发特朗普内部关于是否打压开源的分裂，暴露美国AI政策困境。
Moonshot公司上周发布免费开源模型Kimi，性能媲美OpenAI和Anthropic的付费模型，引发美国AI公司客户流失担忧。特朗普的AI顾问们因此分裂：一方主张政府干预打压开源竞争，另一方则认为应减少限制。这场内讧暴露了美国AI政策的核心矛盾。
正文摘录
本报道最初发表于我们的 AI 周报《算法》(The Algorithm)。想第一时间在收件箱收到此类故事，请 [在此订阅](https://forms.technologyreview.com/newsletters/ai-demystified-the-algorithm/) 。 上周末，几位现任和前任特朗普总统 AI 顾问公开抨击了美国领先的 AI 公司。曾担任总统 AI 与加密货币“沙皇”至三月的 大卫·萨克斯 (David Sacks) [将](https://x.com/DavidSacks/status/2078462275497988199) Anthropic 的模型斥为“被脑叶切除”和“觉醒”。五角大楼高级官员 埃米尔·迈克尔 (Emil Michael) [称](https://x.com/USWREMichael/status/2078924719538262107) OpenAI 新任战略未来主管为“顶级村傻”。 这一切，皆因大家对中国 AI 公司 月之暗面 (Moonshot) 上周发布的一款免费开源模型 Kimi 意见不一。该模型在智能程度上似乎可媲美 OpenAI 和 Anthropic 的模型——而后两者远非免费。 Kimi 等中国模型给特朗普带来了一个实实在在的问题，并使其核心圈子的 AI 战略家们分裂成不同派系。每当 Kimi 这类来自中国的新一代智能免费模型发布，美国公司花钱购买 Anthropic 或 OpenAI 模型访问权限的理由就更少。考虑到对这些 AI 公司的追捧正驱动着不成比例的经济增长，中国的 AI 模型给总统同时制造了经济和政治难题。