顶级 AI 实验室掌门人集体转向末日论调，呼吁放缓 LLM 研发
几家头部实验室一边喊放缓、一边继续抢跑；本文用事故报告说明，危险的往往是有缺陷的模型，不是失控的超级智能。
Anthropic CEO Dario Amodei 发文呼吁为 LLM 发展踩刹车，OpenAI、Google DeepMind 与 xAI 的掌门人相继附和，顶级实验室的公开表态集体转向末日论调。作者提醒：Hugging Face 遭攻击事件的调查报告显示，问题出在模型没被正确训练，而非强到失控。
正文摘录
本文首发于 The Algorithm，我们每周的 AI 简报。想第一时间在收件箱收到这类文章， [点此订阅](https://forms.technologyreview.com/newsletters/ai-demystified-the-algorithm/) 。 这个周末，Anthropic CEO Dario Amodei 发了一篇文章，呼吁[给大语言模型（LLM）的发展速度踩刹车](https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier)。Amodei 提到他看到这项技术带来的迫近危险，从被用于网络攻击和生物恐怖主义，到可能摧毁经济。美国另外三家顶级 AI 实验室的负责人——OpenAI CEO Sam Altman、Google DeepMind 董事长 Demis Hassabis，以及 SpaceXAI CEO Elon Musk——都表示支持。“Dario 说得对，”Musk [在 X 上写道](https://x.com/elonmusk/status/2098789109980332057)。 想想这种一致有多超现实。就在几个月前，[Musk 和 Altman 还在法庭上互相攻击对方声誉](https://www.technologyreview.com/2026/05/01/1136800/musk-v-altman-week-1-musk-says-he-was-duped-warns-ai-could-kill-us-all-and-admits-that-xai-distills-openais-models/)，那是 Musk 对他在 OpenAI 的前同事提起的一场（失败的）诉讼——至少纸面上看——争论的是 Altman 是否是这样一种危险技术的可信管理者。