无界进化开放科研 Agent 工作台 Karl Workbench 内测，单细胞与空间组学基准登顶
无界进化的科研 Agent 工作台 Karl Workbench 内测，在单细胞与空间组学基准上超过人类专家参考解，看点是把假说和失败路径沉淀成可复用的研究状态。
无界进化（INFevo）在自研虚拟细胞模型 OCOO 取得 SOTA 后，开放科研 AI Agent 工作台 Karl Workbench 的 Beta 内测。该产品把研究意图、假说、数据、文献与分析工具放进同一工作空间，并保留完整执行轨迹和可复现产物。在 SciAgentArena 的单细胞组学与空间组学复测中，其综合得分均列所有参评系统第一，单细胞组学 0.86 高于人类专家参考解 0.80。
正文摘录
.jpg) 作者 | 研究团队 编辑丨ScienceAI 9 月 16 日，继此前自研虚拟细胞模型 OCOO 取得 SOTA 突破后，无界进化（INFevo）正式开放科研 AI Agent 工作台 Karl Workbench 的 Beta 内测。 Karl Workbench 专为真实的科研任务设计，它将研究意图、科学假说、数据、文献、分析工具和研究证据统一组织在同一个工作空间中，并完整保存任务执行轨迹与可复现产物。 在开放内测前，Karl Workbench 在科研 Agent 基准 SciAgentArena 的单细胞组学和空间组学复测中，综合得分均位列所有参评 AI 系统第一。在单细胞组学评测中，Karl Workbench 综合得分为 0.86，领先于 Hermes、STELLA（mem）、Codex、Claude Code 和 Biomni，并高于人类专家参考解的 0.80；在空间组学评测中，其综合得分为 0.70，与人类专家参考解持平，稳居所有 AI 系统榜首。 直击真实研究痛点：从单次问答到完整任务执行 Karl Workbench 解决的是大模型预测「之后」的工程落地问题。真实的组学研究不仅仅是生成一段代码，更涉及数据读取、质量控制、方法选择、代码执行与证据整理，任何一环的逻辑断裂都会导致结论失效。 为此，无界进化将系统接入了极具挑战性的 SciAgentArena。该基准是由耶鲁大学、Broad 研究所、哈佛大学和斯坦福大学等顶尖机构联合发布的科研 Agent 评测标准。