顶会 Oral 论文复现率不足两成，AI 研究可信度遭质疑
大规模复现实验显示，顶会论文可复现性极低，但论文仍是人才筛选硬通货，学术界陷入信任危机。
SAI（一个学术审查机构）对 ICML 2026 全部 168 篇 Oral 论文（即录用论文中评分最高的约 0.7%）进行复现测试，结果只有 34 篇复现了超 40% 的主张，8 篇超 80%。复现中常见代码缺失、结果不符等问题，甚至有论文宣称训练 0.77% 参数，实际却是 6.31%。完整复现一篇论文的中位成本约 8900 美元，贵者达 220 万美元，独立验证难上加难。
正文摘录
.jpg) 前沿实验室的人几乎不读论文了？ OpenAI 的一位研究员一句话扫射三大顶会： 太多夸大其词和造假 ！  事情的起因，是一篇效果好得让人想不通的 ICLR 论文，网友研究了一下才发现其中的「 秘诀 」。  在顶会发论文都「进化」成这样了吗？