扎克伯格撰文反对AI末日论，主张超级智能人人可用
扎克伯格挑战AI安全叙事，提出超级智能应人人可用，核心是防止权力集中。
扎克伯格在《华尔街日报》发文，批评AI末日论背后的权力集中逻辑。他认为，真正的危险不是超级智能本身，而是只有少数人控制它。他主张让每个人都能使用超级智能，形成相互制衡，并强调开源与访问权的区别。这一立场与Meta的商业模式密切相关。
正文摘录
 新智元报道  最强的AI太危险，不能随便放出来。 把最强的模型锁起来，是眼下头部实验室的主流做法。 今年的Claude Mythos、OpenAI的GPT-Rosalind，都没有对公众开放，只留给通过资格审核的机构客户。 《时代》周刊把这称作AI行业的新常态：太强的能力，先不发布。 在这套叙事里，AI的危险永远是第一位的。Anthropic的CEO Dario Amodei甚至公开讲过，该给世界留一条退路：必要时放慢，甚至暂停AI开发。 这次小扎要打破的，正是硅谷这一套把危险摆在第一位的叙事。 在他看来，越是强调危险，就越会推出「只能交给少数人」的结论。而这，才是真正危险的地方。 7月28日，他在《华尔街日报》甩出一篇署名评论：《AI的未来属于每个人》（The AI Future Is for Everyone）。  文中，他没止步于力挺开源，而是抛出了开源背后更深的一个问题： 这个时代的决定性问题，不是超级智能会不会出现，而是谁能用上它。 是被少数机构攥在手里、只对几家开放，还是变成一件人人都能用的工具？扎克伯格说，这才是真正应该争论的地方。