行业新闻

Anthropic 澄清 Claude Code 变笨:问题不在模型

Anthropic 澄清 Claude Code 变笨:问题不在模型

Claude Code用户常误以为换更强模型能解决一切,但Anthropic指出核心是区分“能力不足”和“投入不够”,调整Effort往往更有效。

用户抱怨Claude Code变笨,实则混淆了Model(模型能力)和Effort(努力度)。Anthropic官方解释:Model决定“会不会”,Effort决定“愿不愿多花功夫”。调高Effort能让小模型干过大模型。

正文摘录

![](https://aiera.com.cn/wp-content/uploads/2026/07/aieraimg7d3e02b5d5.jpg) 新智元报道 ![](https://aiera.com.cn/wp-content/uploads/2026/07/aieraimg3b253ef414-108.png) 【新智元导读】换更大的模型就等于更聪明?这可能是 Claude Code 用户最深的误会。很多人为此一路换到最贵的 Fable,近日,Anthropic 亲手澄清了这个误区。 你有没有过这种时刻:Claude Code 写代码写砸了,第一反应就是赶紧换个更强的模型。 但这一招,很多时候并不管用,甚至是在白花钱。 近日,Anthropic 官方发了一篇长文专门来讲这件事。 ![](https://aiera.com.cn/wp-content/uploads/2026/07/aieraimgf79cc94e3d.png) 起因是太多人把 Claude Code 里的两个选项搞混了: 一个是模型选择(Model),一个是努力度(Effort)。 ![](https://aiera.com.cn/wp-content/uploads/2026/07/aieraimg86f7e59ecd.png) 过去,大家对这两个选项的理解都很简单:换更大的模型,AI 就更聪明;把 Effort 调高,无非是让 AI 多想一会儿。 而就在今年 3 月,这个误会还惹出了一场不小的混乱。 当时,不少开发者发现,手里的 Claude Code 突然「变笨」了。该读的文件不读,该跑的测试不跑,任务干到一半就撂挑子,反过来问你要更多信息。 于是,GitHub 上骂声一片。 最狠的一刀来自 AMD 的 AI 负责人 Stella Laurenzo。

阅读原文(aiera.com.cn)→

行业新闻新智元2026-07-13原文

相关内容